Blogスタッフブログ

2026年7月15日に観光庁・国交省・厚労省の連名で発出された「ゼロ日規制容認」の技術的助言から、約2ヶ月が経過しました。今回は、住宅宿泊管理業者として日常的にオーナーの相談を受けている立場から、「通知が出た後の実際の動き」と「オーナー・管理業者が今本当にやるべき実務」について、現場目線でお伝えします。

制度の概要については72記事（民泊規制強化の動きにオーナーはどう備えるか）で詳しく解説しています。今回はその続編として、通知から時間が経過した現在の状況と、より具体的な実務対応を中心にお伝えします。

通知から2ヶ月・実際に何が起きているのか

観光庁のゼロ日規制容認通知が出た直後、多くのオーナーから「すぐに廃業しなければならないのか」「今から始めても大丈夫か」という相談が集中しました。しかし通知から2ヶ月が経過した現在、新潟市を含む多くの自治体で「直ちに条例を改正して規制を強化する」という動きにはなっていません。

これは当初から予測されていたことです。通知は技術的助言であり法律の改正ではないため、実際に規制が発動するには各自治体が条例を制定・改正する必要があります。条例改正には議会の審議・パブリックコメント・施行までの経過措置期間が必要であり、通知が出てから数ヶ月で施行というスピードは現実的ではありません。

とはいえ「動いていないから安心」とは言えない状況です。全国の主要都市・観光地を中心に、自治体の担当課レベルでの検討が水面下で進んでいる可能性があります。条例改正の議論が表に出てくるのは、パブリックコメントが募集されるタイミングですが、その段階では既に方向性が固まっていることが多く、オーナーが対応できる余地が限られます。

「今は大丈夫だから何もしない」ではなく「今の余裕のある時期に準備を整える」という姿勢が、長期的な事業継続につながります。

住宅宿泊管理業者として感じる「変化のリアル」

住宅宿泊管理業者として多くのオーナーと日常的に関わっていると、規制強化の議論とは別のところで、民泊の運営環境が静かに変わってきていることを感じます。

ひとつは「新規参入の慎重化」です。以前は「民泊やってみようかな」という軽い動機で相談に来る方が多かったのですが、規制強化の報道が続く中で「ちゃんと続けられる物件・エリアを選びたい」という慎重な姿勢の方が増えています。これは民泊市場の健全化という観点ではポジティブな変化です。

もうひとつは「既存オーナーの運営品質への意識向上」です。規制強化の議論を機に、「近隣対策が不十分だった」「ICT管理設備を整えていなかった」「定期報告が後手に回っていた」という課題に気づき、自主的に改善に動くオーナーが増えています。管理業者への相談内容も「開業したい」より「運営の質を上げたい」という内容が増えてきました。

管理業者として今オーナーに伝えていること

㈱SATが現在オーナーへの相談対応で一貫してお伝えしていることを、ここで整理します。

①自治体の動向把握を「他人任せ」にしない

規制の動向を把握する責任は、最終的にオーナー自身にあります。管理業者が情報収集を行うことはもちろんですが、物件所在の自治体のウェブサイトを自分でも定期的に確認する習慣を持つことをお勧めしています。

特に確認すべきタイミングは、自治体の定例議会前（新潟市の場合は年4回）と自治体の予算案が公表される時期（通常2〜3月）です。「住宅宿泊事業」「民泊」「条例改正」というキーワードで自治体の議会議事録や広報情報を検索することで、動向をある程度把握できます。

②ICT管理設備の整備を「義務化前」に完了させる

今回の技術的助言では、騒音計や出入口カメラの設置・データ保存を条例で義務付けることを自治体に容認する内容が含まれています。義務化されてから慌てて設置するオーナーは、品質・費用・工期の面でいずれも不利になります。

今の段階で主体的に設置することには、コスト以外のメリットがあります。「この管理業者（またはオーナー）はすでにICT管理体制を整えている」という実績が、自治体との対話において信頼の根拠になり得ます。義務化の議論が始まったとき、既に実施済みであれば猶予期間の設定などで優位に立てる可能性があります。

現在㈱SATでは、段階的に騒音検知センサー（MinutまたはNoiseAware）の導入設置を検討しています。オーナーと相談しながら優先度を決めて設置を進めることをお勧めしています。費用は1台あたり数万円程度ですが、月額のクラウドサービス料を含めた年間コストと、近隣クレーム1件対応に要するオーナー・管理業者の工数を比較すると、設置の費用対効果は明確にプラスです。

③「住環境配慮の記録」を今から蓄積する

将来的に自治体が規制の是非を判断する際、「この地域の民泊はトラブルを起こしているか」という事実確認が重要な判断材料になります。逆に言えば「この物件はトラブルがない・近隣との関係が良好だ」という記録を今から蓄積することが、将来の規制議論において自分を守る材料になります。

記録として残すべきものは、近隣からのクレームがなかった期間の記録（騒音センサーのデータログ・クレームゼロの月次記録）、近隣住民への挨拶・連絡体制の記録（いつ誰に挨拶したか・緊急連絡先を提供した記録）、定期報告の提出履歴（2ヶ月ごとの提出完了記録）、ゲストへのルール案内の記録（チェックイン時の案内メッセージの送信履歴）です。

これらは民泊の日常運営の記録として当然残すべきものですが、規制議論が具体化したとき「適切な運営をしてきた証拠」として提示できる形で整理しておくことが重要です。

④旅館業法への切り替えを「選択肢の一つ」として検討する

住宅宿泊事業法による届出民泊はゼロ日規制の対象になり得ますが、旅館業法による許可施設は直接の対象にはなりません。2026年6月の改正旅館業法で1室から許可取得が可能になったことは、この観点から見ると重要な選択肢の追加です。

ただし旅館業法への切り替えは、すべての物件で可能なわけではありません。用途地域・建物の構造・消防設備の要件・マンションの場合は管理規約という複数の条件をクリアする必要があります。「旅館業法に切り替えれば安心」という単純な話ではなく、物件ごとに可能性を確認したうえで判断することが必要です。

㈱SATでは建築士資格による物件の建築的条件を踏まえた旅館業法への切り替え可能性の評価と、切り替えに必要な手続きのサポートが可能です。検討されている方はお気軽にご相談ください。

「適切な管理」がこれからの民泊の免許証になる

住宅宿泊管理業者として感じることは、今回の規制強化の動きは「民泊をなくす」方向ではなく「管理の質が低い民泊をふるいにかける」方向だということです。

近隣トラブルを繰り返す・法令対応が後手に回る・住環境への配慮が見えないという物件は、規制強化のターゲットになりやすい。一方、ICT管理体制が整っている・定期報告を遵守している・近隣との関係が良好という物件は、仮に条例改正の議論が始まっても「この物件は問題ない」という評価を受けやすい立場にあります。

「適切な管理をしていること」がこれからの民泊の事実上の免許証になる時代が来ています。この変化は、真剣に民泊と向き合っているオーナーにとっては、競合の品質が上がるという意味でポジティブな側面もあります。

まとめ：規制の動きを「他人事」にしないための3つの行動

通知から時間が経過し、ひとまず落ち着いた感もある現状ですが、条例改正の議論が始まったときに対応できる準備を今のうちに整えておくことが重要です。

今すぐできる3つの行動を挙げます。①物件所在の自治体のウェブサイトで「住宅宿泊事業」関連の動向を定期的に確認する習慣を作る。②騒音センサー・出入口カメラのICT管理設備を設置し、データの記録を開始する。③近隣住民への連絡体制・定期報告の遵守・ゲストへの案内の充実という「住環境配慮の記録」を今から蓄積し始める。

自治体の条例動向モニタリング・ICT管理設備の導入サポート・住宅宿泊管理業者としての適切な運営代行まで、㈱SATにお気軽にご相談ください。

LINEで無料相談受付中 https://lin.ee/VSG4TL3

株式会社SAT（エスエーティー）
新潟県新潟市秋葉区福島167-2